 |
تحقیق تجربی اخلاق کسب و کار و آنالیز الگویی |
 |
 | تحقیق تجربی اخلاق کسب و کار و آنالیز الگویی | تاریخ ثبت : 1392/05/05 | | طبقه بندي : | خلاصه مقالات انگلیسی , | | عنوان مقاله : | تحقیق تجربی اخلاق کسب و کار و آنالیز الگویی | | خلاصه مقاله : | تحقیق تجربی اخلاق کسب و کار و آنالیز الگویی
وی. برند
خلاصه
با وجود، به اصطلاح "جنگ الگو ها" در بسیاری از رشته های علوم اجتماعی در دهه های اخیر، بحث به عنوان مبنای فلسفی مناسب برای پژوهش در اخلاق کسب و کار، تقریباً وجود نداشته است. هر گونه در نظر گرفتن مسائل مربوط به الگوها در متون نظری حوزه اخلاق کسب و کار نادر است و تنها به ندرت ارجاعاتی به مسائل مربوط، در متون تجربی علمی وجود دارد. تعداد زیادی از این متون در زمینه رو به رشد اخلاق کسب و کار بین فرهنگی و دیدگاه های دانشجویان در مقطع کارشناسی، وجود دارد و مثال هایی از این زمینه ها در این مقاله مورد استفاده قرار گرفته است. هیچ الگویی از الگوهای اصلی برای اخلاق کسب و کار و یا با تکیه بر آن در متون گسترده تر نشریه ها ، به کار گرفته نشده است و این مقاله به این شکاف اشاره می کند. این مقاله با یک برآیند از سه مدل از الگوها و یک مقایسه جدولی از مفروضات هستی شناختی، معرفت شناختی و روش شناختی در زمینه تحقیق تجربی اخلاق کسب و کار، کمک می کند. نویسنده همچنین نشان می دهد که مفروضات محتمل الگوی اثباتگرا (معمولاً نامشخص)، زیربنای اکثریت قریب به اتفاق تحقیقات تجربی اخلاق کسب و کار که در مجلات علمی چاپ شده ، است و همچنین استدلال هایی برای افزایش اعتماد در حرکت های رو به جلویی با مفروضات کمتر اثباتگرایانه می آورد.
Empirical Business Ethics Research
and Paradigm Analysis
V. Brand
ABSTRACT. Despite the so-called ‘paradigm wars’ in many social sciences disciplines in recent decades, debate as to the appropriate philosophical basis for research in business ethics has been comparatively non-existent. Any consideration of paradigm issues in the theoretical business
ethics literature is rare and only very occasional references to relevant issues have been made in the empirical journal literature. This is very much the case in the growing fields of cross-cultural business ethics and undergraduate student attitudes, and examples from these fields are used in this article. No typology of the major paradigms available for, or relied upon in, business ethics
has been undertaken in the wider journal literature, and this article addresses that gap. It contributes a synthesis of three models of paradigms and a tabulated comparison of ontological, epistemological and methodological assumptions in the context of empirical business ethics
research. The author also suggests the likely (and usually unidentified) positivist paradigm assumptions underlying the vast majority of empirical business ethics research published in academic journals and also argues for an increased reliance on less positivist assumptions moving forward.
| | فایل مقاله : | دانلود فايل | | | تعداد نمایش : 1295 | <<بازگشت |
|
|
